Par ce présent billet, je fais savoir que je suis encore en vie et que je vais bien. Je n’ai rien écrit ce dernier mois, j’en suis désolé! J’essaie de clore mon semestre; je prends l’avion ce mercredi vers Québec, et il me reste encore beaucoup à faire.
Je serai au Québec du 16 décembre
au 6 janvier.
Qu’est-ce qui m’occupe en cette fin de session? Mon cours
de critique textuelle
En fait, c’est le cours qui a
occupé le plus clair de mon temps cet automne! Qu’est-ce que la critique
textuelle? La critique textuelle c’est l’étude des copies manuscrites d’un
document dont l’original est inconnu ou perdu, ayant pour but de déterminer les
mots exacts de cet l’original. Le but de la critique textuelle du NT est de
déterminer son texte original tel qu’écrit par ses auteurs. C’est un domaine
d’étude essentiel, parce que la lecture de la Bible présume que son texte est
fiable et fidèle à ce qui a été composé au 1er siècle. Dans environ toutes les bibles, il y a certains passages entre crochets "[....]" avec des notes en bas de page comme "certains manuscrits n'attestent pas le texte." La critique textuelle s'occupe de ces questions.
 |
| Voici P46 (papyrus #46), la collection la plus ancienne des lettres de Paul (environ 200 AD). Il s'agit des premiers mots de Romains 12:1 ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΟΥΝ ΥΜΑΣ ΑΔΕΛΦΟΙ ("Je vous encourage donc frères...") Vous pouvez voir que le mot υμας ("vous") est écrit au-dessus de la ligne. Le scribe a commis une petite inattention, a oublié d'écrire "vous," puis en se relisant il a corrigé son erreur. Crédit Photo: CSNTM.org |
La problématique de la critique
textuelle du NT, c’est que les originaux n’existent plus et qu’il existe des
différences entre toutes les copies existantes, ce qui soulève la
question : « comment détermine-t-on le texte original ? »
La problématique est multipliée
par la montagne astronomique de données que nous avons : 5,635 manuscrits
grecs, des dizaines de milliers de traductions anciennes (en latin, syriaque,
copte, arménien, géorgien, éthiopien, gothique, etc.) et des millions de
citations à l’intérieur des écrits des Pères de l’Église.
La tâche d’un critique est de
naviguer au travers de cette pile de données et de reconstruire l’histoire de
la transmission du texte du NT en choisissant la variante qui explique le mieux
l’apparition des autres variantes.
Pourquoi ai-je désiré suivre ce
cours qui semble atrocement pénible (ça pas
juste l’air, ce l’est vraiment)? C’est dans un soucis de pouvoir
répondre aux questions/commentaires comme :
·
« Quoi tu fais confiance à la
Bible? Tout le monde sait que c’est une invention du 4ième siècle commandé par
l’empereur Constantin! »
·
« Voyons donc la Bible, c’est
comme le jeu du téléphone! Elle a tellement été copiée et traduite de fois
qu’elle n’est plus du tout comme elle était au départ! »
Bref vous comprenez le principe.
Ces accusations peuvent être troublantes quand on ne connait rien de ce domaine
d’étude, mais de m’avoir plongé le visage dans des manuscrits variés et d’avoir
étudié précisément l’histoire de la transmission du texte du NT, les méthodes
de sa recomposition et ses documents historiques me permet d’avoir réponse à
ses questions, ce qui est d’une grande utilité pour répondre aux questions des
sceptiques et pour rassurer les croyants. C'est le genre de chose qu'un chrétien sur 1000 doit connaitre en profondeur :) .
J’écrirai sur ce sujet en détails
dans le début de la prochaine année. Par la présente, je souhaitais seulement
vous communiquer que j’étais en vie et que je n’ai pu écrire dans ce dernier
mois précisément parce que le plus clair de mon temps était consacré à
m’arracher les yeux sur différents manuscrits.
 |
| Ce à quoi ma vie ressemble ces jours-ci. Ça peut sembler assez étranger au monde pastoral, mais quelques personnes doivent être équipés pour répondre à ces questions, non? |
Nouvelles et requêtes de prière
·
J’ai 1 gros travail de critique
textuelle à finir d’ici mardi soir et un examen d’hébreux mardi après-midi (je
prends l’avion mercredi matin).
·
Passion, endurance, perspicacité!!
AH! Observer les différences entre des manuscrits, ça contribue en effet à ma
sanctification!
·
Pour un bon voyage de retour ->
que je puisse témoigner, etc.
Merci de mes supporter, de me
lire et de prier pour moi. J’ai bien hâte d’être au Québec et de vous voir!
Pour finir, voici une citation par l'un des plus grandes critiques textuelles du 20ième siècle, Bruce Metzger (d. 2007):
Pour finir, voici une citation par l'un des plus grandes critiques textuelles du 20ième siècle, Bruce Metzger (d. 2007):
« La foi, l’espérance,
l’amour, mais la plus grande de ces choses, c’est l’amour. » (1 Cor 13:13)
[...]
"La foi nous met sur
le chemin;
L’espoir nous fait
continuer de marcher;
Et l’amour est ce que
la vie chrétienne est entièrement à propos."
B.M. Metzger
Marc-André Caron
